Pourquoi ce thème ? Depuis plusieurs années, les "spécialistes" pronostiquent l'avènement imminent du paiement sur mobile et rien (ou presque) ne se passe. Pourtant, 2011 a été l'année du lancement de Google Wallet, de l'arrivée annoncée de PayPal dans le commerce de proximité, de l'explosion de Square..., autant d'événements qui ont enfin bousculé un secteur qui était en train de s'endormir (voire de s'asphyxier). Et, sur cette lancée, 2012 promet d'être une année charnière, à défaut d'être celle de la généralisation.
Aujourd'hui, deux modèles radicalement différents s'opposent : d'un côté, celui des institutions financières, des opérateurs de télécommunication et de Google, basé sur la technologie NFC (sans contact) et, de l'autre, le camp des "startups" technologiques, PayPal en tête, misant sur un porte-monnaie virtuel dans le "cloud" (pour adopter une expression à la mode), où les transactions sont exécutées via internet.
Dans les deux cas, la première difficulté est de séduire les utilisateurs, tant consommateurs que commerçants. De ce point de vue, là où les expérimentations NFC engagées depuis des années par les acteurs "historiques" ont échoué, les nouveaux entrants ont su apporter un second souffle, en imaginant les services complémentaires du paiement (coupons, cartes de fidélité, marketing...) qui pourront peut-être susciter l'engouement. Ajoutons à l'équation leur rapidité d'exécution et leur agilité et voilà pourquoi je crois que l'année à venir sera décisive.
Entre les deux approches en concurrence, la technologie NFC a toujours été considérée comme LA voie royale pour le paiement sur mobile. Malheureusement, elle est fortement handicapée par son exigence d'équipement, en téléphones compatibles pour les consommateurs et en terminaux de paiement adaptés pour les commerçants. La situation s'éclaircit (très lentement) pour les premiers, avec une offre qui s'élargit progressivement, mais l'option sans contact est loin d'être universelle et les seconds sont peu enclins à investir dans une solution qui n'a pas encore fait ses preuves.
Et, surtout, malgré toutes les rumeurs qui circulent, rien ne laisse présager sérieusement d'une intégration prochaine du "sans contact" dans l'iPhone, qui ne serait d'ailleurs peut-être pas très cohérente avec la stratégie d'Apple. Or, sans les utilisateurs du smartphone le plus vendu dans le monde, le paiement sur mobile ne peut demeurer qu'une niche.
En comparaison, le paiement via internet sur mobile ne demande aucun équipement particulier et peut être implémenté, sous la forme d'une application, dans tous les smartphones actuels. De ce fait, un "PayPal" n'aurait besoin, pour réussir, que de conquérir rapidement une base de marchands suffisamment importante, avant la généralisation des téléphones NFC... L'hypothèse est certes hardie mais, lorsqu'on voit comment Square est parvenu à séduire 1 millions d'utilisateurs en quelques mois, elle ne paraît pas totalement irréaliste.
En conclusion, ma prédiction est celle-ci : d'ici à la fin 2012, un acteur "internet" aura suffisamment progressé sur le marché du paiement sur mobile pour être capable de s'imposer et mettre en péril l'avenir du sans "contact". Cet acteur pourrait être PayPal, Square ou même Google, qui a l'agilité nécessaire pour adapter son modèle actuel à un contexte changeant...
Rendez-vous en décembre pour le verdict et, en attendant, je vous souhaite une excellente année 2012, riche d'innovations en tout genre !
Bonjour et bonne année ! Une seule prédiction mais de taille. Pour ma part je serais plus nuancé, pour au moins deux raisons : même si le domaine va très vite il faut sans doute plus de 12 mois pour imposer définitivement une (seule et unique)technologie. Ainsi le paiement mobile de Starbucks via QR code continue à gagner des clients, pourquoi ces clients changeraient en 2012 ? La seconde raison est qu'il y aura sans doute cohabitation de solutions/technlogies de paiement mobile au moins pendant quelques années, car il y a des univers d'usages et des devices très différents : quand j'achète un film sur ma télé connectée via paypal, c'est assez différent de passer le portillon du métro de londres avec oyster en NFC.
RépondreSupprimerVoici du coup mes anti-prédictions pour 2012 http://insiden.blogspot.com/2012/01/2012-la-fin-du-cheque-et-2-autres.html
Bonjour.
RépondreSupprimerComplètement d'accord avec Denis, l'avenir du paiement mobile passera par un cocktail technologique. Il est évident que la technologie NFC n'a pour l'instant pas su tenir ses promesses et ne répondra pas à tous les usages mais à chaque technologie son usage. A la différence de Citizy, Google est un bon exemple, le wallet utilise la NFC pour identifier mais le cloud pour payer.
Merci pour vos commentaires !
RépondreSupprimerJe souhaite juste re-préciser que le modèle de paiement de Google Wallet est 100% NFC, et non dans le "cloud"... Les autres services (identité, clés, fidélité, coupons...) passant évidemment par internet.
C'est PayPal qui fait le choix d'adopter NFC pour faciliter l'identification du "porteur", en option.