La nouvelle est, a priori, de bon augure pour l'innovation : cette semaine, l'AMF (Autorité des Marchés Financiers) et l'ACPR (Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution) ont rendu publique la création de leurs instances dédiées à la FinTech, moins d'un mois après l'annonce qui en avait été faite dans le cadre de la journée FinTech R:Evolution.
Oui, j'écris « instances » au pluriel, puisque, du côté de l'AMF, nous avons une division « FinTech, Innovation et Compétitivité » qui se focalisera [PDF] sur les services d'investissement, tandis que, pour l'ACPR, c'est un « Pôle FinTech Innovation » qui se consacrera [PDF] aux activités bancaires, au paiement et au secteur de l'assurance. Heureusement, les deux organismes promettent de coordonner leurs efforts, notamment en matière d'accueil et de conseil aux entrepreneurs.
Pour le reste, leurs ambitions sont similaires. Sur fond d'innovation technologique prête à transformer les métiers de la finance et d'émergence d'un écosystème de startups prometteur, les régulateurs souhaitent établir une tête de pont, qui doit leur permettre de suivre et comprendre les (r)évolutions en cours, afin d'identifier les opportunités et les risques qu'elles tirent. Ces capacités de détection serviront, entre autres, à évaluer les besoins d'aménagement de la réglementation et des pratiques de supervision.
Oui, j'écris « instances » au pluriel, puisque, du côté de l'AMF, nous avons une division « FinTech, Innovation et Compétitivité » qui se focalisera [PDF] sur les services d'investissement, tandis que, pour l'ACPR, c'est un « Pôle FinTech Innovation » qui se consacrera [PDF] aux activités bancaires, au paiement et au secteur de l'assurance. Heureusement, les deux organismes promettent de coordonner leurs efforts, notamment en matière d'accueil et de conseil aux entrepreneurs.
Pour le reste, leurs ambitions sont similaires. Sur fond d'innovation technologique prête à transformer les métiers de la finance et d'émergence d'un écosystème de startups prometteur, les régulateurs souhaitent établir une tête de pont, qui doit leur permettre de suivre et comprendre les (r)évolutions en cours, afin d'identifier les opportunités et les risques qu'elles tirent. Ces capacités de détection serviront, entre autres, à évaluer les besoins d'aménagement de la réglementation et des pratiques de supervision.
Il est encore question de possibles participations à des réflexions à l'échelle internationale (en particulier européenne). Dans un registre un peu plus concret, un Forum Fintech, piloté conjointement par les deux autorités, devrait voir le jour. Hélas, outre l'absence d'agenda précis, il semble cantonné, selon la communication officielle, à un rôle de dialogue avec les représentants de la filière. Malgré quelques vagues insinuations, la mise en place d'un guichet unique pour orienter les jeunes pousses, qui devrait pourtant être la priorité, ne figure pas formellement à l'ordre du jour (pour l'instant ?).
Si on peut applaudir ce premier pas, il est donc encore trop tôt, à ce stade, pour se réjouir sans réserve et la vigilance reste de mise. En effet, les annonces mettent beaucoup l'accent sur le nécessaire contrôle des nouveaux entrants et, contrairement à nos voisins britanniques, ne montrent aucun enthousiasme vis-à-vis du potentiel de développement qu'ils représentent pour le pays. Avec deux anciens banquiers (de BNP Paribas) à la tête des entités fraîchement créées, il serait facile de soupçonner des velléités de protectionnisme, plus ou moins déguisées : espérons qu'il n'en sera rien !
Si on peut applaudir ce premier pas, il est donc encore trop tôt, à ce stade, pour se réjouir sans réserve et la vigilance reste de mise. En effet, les annonces mettent beaucoup l'accent sur le nécessaire contrôle des nouveaux entrants et, contrairement à nos voisins britanniques, ne montrent aucun enthousiasme vis-à-vis du potentiel de développement qu'ils représentent pour le pays. Avec deux anciens banquiers (de BNP Paribas) à la tête des entités fraîchement créées, il serait facile de soupçonner des velléités de protectionnisme, plus ou moins déguisées : espérons qu'il n'en sera rien !
"Qui trop embrasse souvent mal étreint" telle est la leçon de ce nouvel article
RépondreSupprimer